Två nya aktieköp, ökar på inkomsterna några kronor

Igår när det var som stormigast på börsen flög jag över till Kanada igen genom cyberrymden och köpte lite mer andelar i Northwest Healthcare Properties. X-dagen är idag så troligtvis fiskar portföljen upp Juli månads utdelningar i samband med detta köp.

Nu får det dock räcka med inköp i Northwest ett tag. Först och främst måste kursen stabiliseras något, dessutom väntar jag på nästa rapport (Q2) som kommer den 12 Augusti.

Ett annat inköp gjordes även igår till grabben som är 1,5 år. Det blev ett par aktier i det Amerikanska fastighetsbolaget Realty Income. Realty delar likt Northwest ut pengar varje månad. Eftersom grabben har tiden på sin sida kommer ränta-på-ränta-effekten göra underverk i hans portfölj.

För tillfället känns portföljen komplett. Det jag saknar är lite spänning här i livet. Nu pratar jag inte om att hoppa bungyjump eller köra streetrace genom stan, nej det handlar istället om att ta in en sista aktie i portföljen som har lite högre risk än mina "tråkiga" utdelningsaktier. Vi får se vad som händer framöver, jag har läst mycket om Tesla den senaste tiden och det är lätt att man blir förblindad och frälst i bolaget när man lyssnar på Herr Musk och hans ideèr, lite som Apple men i ett bilformat =)

Mvh

Ekonomisk Trygghet

Inköp Microsoft

Igår gjorde jag ett nytt aktieköp. Det blev faktiskt Microsoft som fick komma in i portföljen denna gång. Detta blev mitt första köp i den nyöppnade kapitalförsäkringen, tanken är att alla utländska kommande köp ska ligga just i kapitalförsäkringen.

Egentligen hade jag inte planerat att köpa så mycket Amerikanskt detta året nu när dollarkursen har stuckit iväg så pass mycket, men eftersom aktien dippade ganska mycket kunde jag inte låta bli. Det som är positivt med en högre dollarkurs är att utdelningarna FRÅN Microsoft blir högre. Jag har för mig att bloggaren lundaluppen köpte aktier i Apple, Google och Microsoft samtidigt för några år sedan för att gardera sig. Jag hade gärna köpt aktier även i Google men eftersom bolaget ej delar ut ännu känns det inte helt rätt.

Mitt sikte är även inställt på Svenska bankaktier, men jag kommer vänta lite och hoppas på en liten dipp innan x-datum för bankerna. Nordea ser ju onekligen bra ut med sin höga utdelning i år.

Så här delar min portfölj ut för tillfället 2015:

Jan

Walmart

Feb

PG

Mars

Microsoft

Castellum

Mc Donalds

April

Fortum

Walmart

Coca Cola

Maj

H&M

PG

Jun 

Microsoft

Walmart

Mc Donalds

Juli

Coca Cola Aug

PG

Sept

Microsoft

Walmart

Mc Donalds

Okt

Coca Cola

Nov

PG

Dec

Microsoft

Coca Cola

Mc Donalds

Mvh

Ekonomisk Trygghet

Sålt Ratos, blickar framåt

Förra veckan gjorde jag slag i saken och sålde av mina Ratos-aktier.



Anledningen till att jag sålde var:

Jag vill ha hela min portfölj hos samma nätmäklare
Ratos har inte höjt utdelningen på några år
Jag har lite svårt att förstå allt i Ratos verksamhet (hur dom förvaltar, börsnoterar, värdering etc...)
Vinsten/lönsamheten i Ratos verkar vara väldigt volatil
Utdelningen har sänkts från ca 5 kronor till 3 kronor sedan jag köpte in mig i bolaget


Även aktiekursen har dippat ca 50% sedan jag köpte aktierna, detta är egentligen inget som borde störa mig som utdelningsinvesterare men eftersom utdelningen i samband med raset sänktes blev en säljorder befogad.

Så nu blickar jag framåt och börjar leta lite smått efter ett annat bolag att investera i. Det finns många bolag som ger 3 % i direktavkastning och som jag även känner mig bekvämare i att äga än Ratos.

Mvh
Ekonomisk Trygghet

Nybliven delägare i fastigheter

Igår gjorde jag slag i saken och köpte in mig i ett fastighetsbolag. Bolaget heter Castellum och är ett av Sveriges största fastighetsbolag.

Numera känns min portfölj lite mer balanserade mellan svenska och utländska aktier, jag funderar dock stark på att sälja Ratos (som i dagsläget ligger i en kapitalförsäkring) och flytta över de få tusenlappar som är kvar av den initiala investeringen till mitt Investeringssparkonto.

Castellum känns som ett tryggt innehav med god utdelningshistorik och bra ledning. Bolaget brukar om jag har läst rätt dela ut pengar till sina ägare i April.

Vad händer härnäst då? Jo även om jag inte alls är nära den magiska gränsen på 500 kr när det kommer till källskatten på utländska aktier så funderar jag på att göra mina kommande utländska aktieköp i en kapitalförsäkring. Å andra sidan vore det surt om det kommer en lagändring inom de närmsta åren som slopar denna gräns på 500 kr.

Mvh
Ekonomisk Trygghet

Hur många aktier i portföljen?

I dagsläget huserar det 9 st aktier i min portfölj. Generellt sett är rådet att om man vill minska riskerna i sin portfölj är det bra att äga aktier i många olika bolag/branscher för att på så sätt undvika stora förluster om t ex ett bolag går i konkurs. 

Min portfölj

Astra Zeneca (SEK)

Ratos (SEK)

H&M (SEK)

Fortum (EUR)

Mc Donalds (USD)

Coca Cola (USD

Walmart (USD)

Procter & Gamble (USD)

(Northland Resources) (NOK)

Som sagt, 9 aktier i dagsläget. Anledningen till att Northland hamnade lite i skymundan är pga att bolaget ej delar ut pengar till sina ägare, dessutom är kursen i nuläget så pass nedtryckt i botten så att en konkurs/uppvärdering inte hade gjort något större avtryck i portföljen.

Bara genom att titta på listan ovan kan jag konstatera att fördelningen mellan valutorna SEK och USD ser helt ok ut. Tidigare har jag inte känt någon oro över att handla i andra valutor än SEK men det är inte att man börja känna en viss osäkerhet både över usd och euron efter den senaste "eurokrisen" och nuvarande dispyten i USA. 

 Pga detta är det mycket möjligt att jag tar in ett svenskt bolag i portföljen nästa gång. Det hade vart väldigt trevligt att få in ICA-gruppen i portföljen någon gång, problemet just nu är dock att aktien känns väldigt övervärderad. Nästa år planerar ICA-gruppen att dela ut pengar till sina ägare för första gången i sin nya regi, det blir spännande att se vad direktavkastningen landar på.

Den stora frågan för mig och säkert många andra är hur många bolag ska man ha i sin portfölj?

Givetvis finns det inte ett svar för alla eftersom inte alla har samma investeringsfilosofi. Jag personligen hade gärna haft 15-20 bolag i min portfölj. Problemet för mig är att jag känner redan nu att det börjar bli många bolag att hålla koll på.

Visst går det att ha många bolag i portföljen och samtidigt hålla koll på årsredovisningar, utdelningstillväxt, insiderhandel etc.. men då gäller det att man har tid till det också. Den tiden känner jag att jag inte har just för tillfället med två hundar och ett barn på väg =)

Det hade varit kul att veta hur Ni läsare resonerar kring detta. Hur många bolag kan ni "hantera" i er portfölj och hur mycket tid lägger ni ner på ert aktieintresse per vecka?

Mvh

Ekonomisk Trygghet

Inköp Mc Donalds

Idag gjorde jag slag i saken och köpte lite aktier i storbolaget Mc Donalds. Inköpskursen landade på 94,57 Dollar och det är jag ganska nöjd med. Drömmen vore att komma in under 90 Dollar men det får bli nån annan gång, kanske om några veckor om USA ställer in sina betalningar ;)

Mitt resonemang kring köp eller avvakta var att OM det nu blir en ny krasch i stil med 2008 eller t om värre kommer det antagligen gå att köpa aktier billigt i några år framöver. Blir det å andra sidan ordning på spektaklet (vilket känns mest troligt) så har jag köpt in mig i ett stabilt bolag med god utdelningshistorik.


Bolaget delar ut pengar Mars, Juni, Sept och December. Sedan 1976 har utdelningarna höjts varje år.

Har Ni också MCD i Er portfölj?

Ica gruppen, något att ha?

Sitter och läser lite om det "nya" bolaget Ica gruppen. Tidigare i år köpte Hakon Invest Ica´s resterande aktier från Royal Ahold. Därefter bytte Hakon Invest namn till ICA gruppen som redan nu har blivit en Svensk Folkaktie (troligtvis till stor del av det nya namnet)

Taget från årsredovisningen:

ICAs viktigaste koncernmål

• Öka omsättningen snabbare än totalmarknaden på respektive delmarknad.
• Nå en rörelsemarginal på 3,5–4 procent.
• Nå en avkastning på eget kapital på minst 14–16 procent över en konjunkturcykel.
• Ha en soliditet på 30–35 procent på lång sikt.

Utfall 2012

• Rörelsemarginalen exklusive engångsposter ökade till 3,6 procent (3,3) som en följd av ett högre rörelseresultat. Exklusive reavinster och nedskrivningar var rörelsemarginalen oförändrad 3,3 procent.
• Avkastningen på eget kapital sjönk till 7,6 procent (11,2) vilket främst beror på att årets resultat har belastats med en skattekostnad avseende en skattetvist för åren 2004 - 2008.
• Soliditeten minskade till 25,0 procent (27,7). Det beror på att det egna kapitalet har sjunkit främst på grund av att utdelningen till aktieägarna var högre än periodens resultat.

Nu vet jag inte hur utfallet har varit hittills 2013 men enligt första kvartalsrapporten kan man grovt sagt säga att det tuffar på bra för försäljningen i Sverige men går trögt i Norge för Ica.

Taget från Ica gruppens hemsida:

Transaktionen innebär att Hakon Invest har fattat beslut om ytterligare två finansiella mål för koncernen:

• Ha en god och stabil direktavkastning på aktien.
• Nå en långsiktig nettoskuldsättningsgrad om 1,0–1,5 gånger EBITDA.

Att aktien ska ha en god och stabil direktavkastning kräver också att bolaget har en god och stabil ökande vinst varje år. Ica jobbar dock inom en väldigt stabil bransch och mat kommer vi alltid konsumera oavsett konjunkturläge.

Ica gruppen äger också helt eller delvis några andra bolag. Dessa bolag utgör endast 5% av Ica gruppens totala tillgångar:

Kjell & Kompany
Cervera
Hemtex
inkClub
Forma Publishing Group

Pga förvärv av resterande aktier blir det ingen utdelning från bolaget i år så aktieägarna får helt enkelt vänta till 2014 då Ica har som ambition att börja dela ut pengar igen.

Jag personligen kommer bevaka Ica gruppen under året. Eftersom min portfölj är väldigt grovt viktad mot USA (kommer dessutom köpa Mc Donalds någon gång framöver) så hade varit bra att ta in ett Svenskt stabilt bolag i portföljen. Som jag skrev innan så är livsmedelsbranschen något av det säkraste man kan investera i eftersom mat är livsnödvändigt.

Ett alternativ till att köpa Ica gruppen är att istället köpa aktier i investmentbolaget Industrivärden som äger 10% av Ica gruppens aktier.

Hur ser Ni på Ica gruppen, ris eller ros?

Mvh
Ekonomisk Trygghet

Nytt inköp, Walmart

Idag gjorde jag slag i saken och köpte på mig en liten post aktier i Walmart. Efter Bernankes uttalanden igår kommer kurserna antagligen fortsätta sjunka under kvällen på den Amerikanska Börsen. Jag är dock nöjd med en inköpskurs på ca 74,40 Dollar/aktie.

Blir det ett totalras senare går det alltid att tanka mer aktier men som sagt, det är svårt att veta NÄR man ska köpa och sälja. Om man är långsiktig i sina innehav är det därför bättre att titta mer på bolagens nyckeltal och intjäningsförmåga än att bry sig om några dollar hit och dit.

Hur agerar Ni läsare, väntar Ni några dagar till och hoppas på att kurserna trycks ner mer?

Mer om Walmart kommer inom kort....

Mvh
Ekonomisk Trygghet

En titt på Walmart enligt Lowell Miller`s Single Best Investment

Nu börjar det rycka lite i mina köpfingrar igen och det är Amerikanska bolag som jag mestadels tittar på. Att sitta och vänta på en rejäl dipp kräver stor disciplin, jag kommer därför troligtvis göra ETT aktieköp inom en snar framtid och sedan låta lite likvida medel ligga kvar på kontot OM nu en dipp skulle dyka upp 2013.

Igår satt jag och bläddrade lite i boken The single Best Investment och tänkte att det kunde vara kul och testa Lowell Millers "krav" på en specifik aktie.

topics.nytimes.com

Walmart är ett bolag som jag i princip redan har bestämt mig för att köpa aktier i någon gång i livet. Här nedan är lite jämförelser mellan Walmart och Lowell Miller.


Prie/Sales

Mr Miller förespråkar en Price/Sales ratio under 1,5. Walmart kvalar in på 0,52 vilket är väl under hans krav. Den Amerikanska marknaden har ett snitt på 1,29. Det hade varit intressant att se vad sektorn "Department Stores" har för snitt men jag lyckades inte hitta just den siffran.



P/E

Enligt The single best investment skall bolaget man köper aktier i helst ha ett P/E under snittet. Walmart har ett P/E på 14,79 och snittet i samma sektorn ligger på 15,50. Stora stabila bolag såsom Coca Cola, Mc Donalds etc... har oftast höga P/E tal eftersom folk räknar med stora årliga vinster.


P/B

Walmart`s Price/Book hamnar också under snittet i Department Stores. Bolaget har ett P/B på 3,51 och snittet ligger på 4,62. Det blir enligt mig mer rättvist att jämföra med bolag i samma Bransch. Som ett exempel har Mc Donalds ett P/B på 6,51.



Greater Cash than last year

Har Walmart mer pengar i plånboken än förra året? JA det har bolaget om jag nu sett rätt i årsredovisningen (rätta mig gärna om jag har fel)


Hög Direktavkastning

Walmart`s direktavkastning ligger i dagsläget på 2,51% vilket inte är speciellt högt. På denna punkten hade Lowell inte varit nöjd. Dock ligger bolaget i överkant om man återigen jämför med snittet i samma sektor som ligger på 2,22%


High Growth of yield

Ja Walmart har ökat sina utdelningar i årtionden, bolaget kvalar t om in som en Dividend Aristocrat.


Low Debt

Bolaget har en debt/Equity på 74,88 vilket innebär att skulderna är relativt höga inom Walmart. Snitttet i branschen ligger på 75,09 så det är inte något som är unikt för just Walmart. Ju mindre skuld ett bolag har desto bättre menar Lowell...


Det var som sagt några nyckeltal som Lowell Miller tycker man skall ta med i beräkningarna innan man investerar i ett bolag. Ett annat nyckeltal som jag tycker är intressant är Return on Equity (Walmart 23,62%) Då kan man få sig en uppfattning om hur bra bolaget förvaltar sitt egna kapital.

Mvh
Ekonomisk Trygghet

Flytt av Aktier till ISK, H&M

Jag har länge tänkt att flytta över mina HM-aktier som ligger på en aktiedepå hos Nordnetdirekt till mitt Investeringssparkonto. Jag har bara haft svårt för att göra slag i saken men nu ska jag försöka ta tag i det.

Det "jobbiga" med detta blir att jag måste sälja av aktierna, sedan vänta några dagar innan jag kan ta ut pengarna och föra över dom till ISK`n. Under dessa dagar kan mycket hända med aktiekursen. Går den upp förlorar jag en del och går den ner så är det bara positivt.

Det positiva med flytten är att det är skattemässigt fördelaktigt att ha aktierna i en ISK. Dessutom kommer jag ett steg närmare att ha alla mina aktier samlade på ett och samma ställe vilket är skönt.

Ett annat och kanske bättre alternativ (om det nu är lagligt!?) är köpa HM-aktier i ISK samtidigt som jag säljer papperna i Aktiedepån.

Hur gjorde Ni läsare när ni flyttade över Era aktier till Investeringssparkontot?

Mvh

Ekonomisk Trygghet

Northland Resources spränger nya gränser

Ja nu har äntligen Northland Resources startat upp produktionen (dock i liten skala) och för några dagar sedan så gjorde bolaget sin första sprängning. Här är en film på The big bang:

Även aftonbladet har varit uppe och gjort ett intressant reportage:
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/samhalleochpolitik/article15632857.ab

Det är kul att bolaget får uppmärksamhet från en av Sveriges största tidningar och troligtvis kommer det göra gott för aktiekursen som är väldigt nedtryckt i dagsläget. Dagskursen är ca 50-60% lägre än mitt inköpspris så det kan å andra sidan ta ganska lång tid innan jag tjänar några pengar på denna investering.

Det som jag framförallt tycker är viktigast nu är att uppstarten av gruvan går som planerat och malmen kommer iväg till köparna.

Löning idag

Idag var det löning. Räkningar betalades och pengar sparades undan. Ynka 87 kronor blev över till aktiesparande denna månad men jag anser att lite pengar är bättre än ingenting alls =)

Vi satsar ganska hårt på att få ner vår totala boendekostnad under 10 000 kr just nu så därför går en hel del pengar till amortering. Förhoppningsvis når vi det målet innan nyår därefter får vi se vad nästa mål blir. Jag trodde det skulle kännas jobbigt att lägga så mycket pengar till amortering när jag istället hade kunnat investerat dom på börsen, men det är faktiskt riktigt kul att se hur månadskostnaden för boendet krymper lite vid varje månadsskifte.

Även om som sagt mycket pengar går till vårt boende just nu så har jag som mål att köpa in mig i ett till bolag innan årets slut. Eftersom jag gillar kvartalsutdelningar lutar det åt någon Amerikansk aktie. Johnson&Johnson och Mc Donalds är t ex två st bolag som jag mycket väl kan tänka mig att äga.

Vad satsar Ni mest på, amortering eller investeringar på börsen?

Procter&Gamble Q4 Rapport

Igår släppte P&G sin sista kvartalsrapport och marknaden reagerade positivt på rapporten (+3,1%)  Några viktiga punkter från rapporten var:

Organic sales increased three percent for the quarter (ökad försäljning)


Operating cash flow was $4.0 billion for the quarter and free cash flow, which is operating cash flow less capital spending, was $2.7 billion.


Core net earnings per share were in line with the prior year period at $0.82. The benefits from cost savings and pricing were offset by the decrease in net sales and higher commodity costs.


The Company returned $1.6 billion of cash to shareholders as dividends. In April 2012, P&G increased its dividend for the 56^th consecutive year, making P&G one of only six U.S. companies with this track record of dividend increases. P&G has paid a dividend for 122 consecutive years.


Och nästa år hoppas P&G att:


The company hopes to return $10 billion to its shareholders in the coming fiscal year. Roughly $6 billion will be paid out in dividends, with the remainder coming from share buybacks.


Hela rapporten finns att ladda ner här: http://www.pg.com/en_US/investors/index.shtml

Astra Zenecas Halvårsrapport, lite tankar

Nu har jag läst igenom delårsrapporten från Astra Zeneca och även om intäkterna har minskat med ca 18% (i fasta valutakurser) så känner jag mig ganska lugn med mitt innehav. Intäkterna är ändå så pass stora att vi aktieägare inte behöver oroa oss för att utdelningarna skall kapas och förhoppningsvis börjar det vända för bolaget redan nästa år.


Något som var extra intressant att läsa var om Astra`s nya utdelningspolicy:


Styrelsen har antagit en progressiv utdelningspolicy, enligt vilken styrelsen avser att upprätthålla eller öka 
utdelningen varje år. Samtidigt som styrelsen antog denna policy var den medveten om att vissa fluktuationer i 
resultatet kan förväntas i och med att företagets intäktsbas går igenom en period av förlorade ensamrätter och 
lanseringar av nya produkter.


 Styrelsen anser att den årliga utdelningen inte bara bör spegla det finansiella 
resultatet under ett enskilt år, utan över hela investeringscykeln. Därför kan utdelningen i förhållande till vinsten 
variera under perioden men målet är en genomsnittlig utdelningsandel på 50 procent, baserat på redovisat 
resultat (före omstruktureringskostnader).  

Bolaget har föreslagit en utdelning i september på 0,9 USD vilket gör att den totala utdelningen för 2012 landar på 2,85 USD. Förra året blev det totalt 2,70 USD vilket innebär en ökning med 5,5%

Nu vet jag inte vad detta blir exakt i Svenska kronor men det borde även bli en liten ökning för oss som handlar aktien i SEK (med dagens dollarkurs blir det en ökning med ca 4,9%)

Slutsats:

Lyckas bolaget öka sina intäkter nästa år blir jag ännu mer trygg i mitt innehav. Den nya utdelningspolicyn var en positiv överraskning och så länge utdelningsandelen inte tickar över 60% borde Astra Zeneca vara ett bolag som snart är på benen igen. Det jag kommer att hålla extra koll på är som sagt "Payout ratio" och intäkterna för sista halvåret och framförallt 2013.

Jag kommer att behålla detta bolag i min portfölj tillsvidare

Aktieexperterna.se, ta rygg på profiler

(Sponsrat inlägg)

Som vi alla vet kan det vara väldigt svårt att veta vilka aktier och fonder man skall investera i. Dessutom, när man väl ligger inne i marknaden så kan det vara ännu svårare att veta när man ska sälja. Ett bra och enkelt alternativ är att helt enkelt följa personer som är väldigt insatta inom detta ämne.

På www.aktieexperterna.se har man möjlighet att på ett väldigt enkelt sätt följa utvalda profiler som har många års erfarenhet av aktiehandel. En ny funktion som har lanserats är Aktie-SMS vilket innebär att man får ett SMS så fort en profil gör förändringar i sin portfölj.

Aktieexperterna erbjuder även en slags "försäkring" som heter kundgaranti. Det innebär att man får sina prenumerationspengar tillbaka om ens utvalda expert inte presterar bättre än Index:

Till tjänsten AktieSMS-expert erbjuder vi en ”pengarna tillbaka garanti”. Garantin innebär att om din valda expert inte slår index under ett kalenderkvartal har du som kund rätt att begära prenumerationspengarna tillbaka för det specifika kalenderkvartalet


AE handlade tidigare bara om aktier men numera finns det även fonder och PPM i utbuden. Tjänsten är därmed numera en helhetslösning för kunders sparande vilket är väldigt positivt.


Så varför göra allt jobb själv och inte få en garanterad avkastning när man istället kan ta rygg på Experter med lång erfarenhet av börshandel? Dessutom innebär kundgarantin att man inte behöver oroa sig för att pengarna kastas i sjön.

Läs mer på http://www.aktieexperterna.se/aktiesms/hem

MA50/MA200 ganska odramatiskt

Jag gillar denna strategin mer och mer, att följa 2st streck och bara agera när dom möter varandra passar mig utmärkt eftersom jag slipper att ligga inne i marknaden under de värsta fallen (ingen buy and hold) dessutom behöver man inte vara speciellt aktiv utan kan istället koncentrera sig på att samla likvida medel.

Om man ska vara lite mer kritisk då till denna strategin så kan jag säga att än så länge ligger jag back (gick in i Avanza Zero där MA50 korsade MA200 underifrån) Om det nu blir så att jag går med förlust vid nästa säljsignal så kommer jag inte ge upp strategin bara för det, man får räkna med falska signaler ibland. Blir det däremot ytterligare en falsk-/förlustsignal så vet jag inte hur jag kommer att reagera =)

Precis som med gammal kärnkraftsavfall så kommer jag att avveckla mina "gamla" aktier i långsam takt (vill inte sälja till förlust) dessa pengar kommer sedan användas till min nya favoritstrategi MA50/MA200.

MA50 stagnerar

I morse tog jag en liten titt på MA50/MA200-strategin och upptäckte att MA50 numera går rakt fram dvs inte uppåt. Fortfarande gäller köpläge eftersom MA50 ligger och svävar ovanför MA200. Jag gick in med en liten summa pengar (ca 1000 kr) i Avanza Zero eftersom jag vill se om denna strategin fungerar bra i praktiken, än så länge ligger jag lite back men det är först när det kommer en säljsignal som jag vet om jag lyckats eller ej.

Tanken är att trycka in mer pengar i Avanza Zero under köpsignalstiden men det allra bästa vore ju om man hade EN stor summa pengar att handla med pga beskattning av insättningar m.m...

En titt på Avanza Zero-strategin

I går tog jag mig en titt på hur lång tid det kan tänkas vara kvar innan en köpsignal kommer upp om man skall följa MA50/MA200-strategin med Avanza Zero`s fond.

Man skall alltså köpa när MA50 korsar MA200 underifrån och som Ni ser på bilden kommer det antagligen  ett bra tag innan MA50 letar sig uppåt. Nu är det som så att Avanza Zero följer inte OMXS30 utan det är SIX30RX, men jag hittar inte detta index på yahoo och kan därför inte köra någon teknisk analys. Är det någon som har något tips på en sida som man kan köra teknisk analys på Avanza Zero/SIX30RX?

Å andra sidan så är det inte speciellt stor skillnad mellan Avanza Zero`s kurs och OMXS30 som ni ser på bilden nedan:

Blå=Avanza Zero

Så nu är det bara att fortsätta samla likvida medel och ligga lågt ett tag framöver. Någon gång vänder det och då är det bra att ha mycket cash på kontot.

Långsiktig strategi för Rikedom, MA50/MA200

I mitt förra inlägg skrev jag att jag håller på att öppna upp en konto på Avanza för att sedan troligtvis börja handla en del med deras Avgiftsfria Indexfond "Avanza Zero". Investeringsstrategin som jag kommer att använda mig utav är väldigt enkel och kräver väldigt lite tid från mig, långsiktighet med andra ord...

För att hitta en bra strategi kikade jag runt lite på diverse forum och Bloggar, T ex skriver Per Penning en del om detta i sina senaste inlägg. På pratompengar.se hittar man även en hel del information om långsiktiga strategier. Så för mig kommer jag att ta mina köp/säljbeslut på följande signaler:

Indikatorer: MA50 och MA200

Instrument: Avanza Zero (SIX30RX)

KÖP:
När kursen skär MA200 underifrån ges en första signal om köp (ej bekräftad). Om MA50 därefter också skär MA200 underifrån så ges en bekräftad köpsignal och jag lägger då en köporder.

SÄLJ:
När kursen skär MA200 ovanifrån ges en första signal om sälj (ej bekräftad). Om MA50 därefter också skär MA200 ovanifrån så ges en bekräftad säljsignal och jag lägger då en säljorder.

Bloggaren Per Penning länkade till DENNA Chart som visar hur MA200 och MA50 jobbar tillsammans. Den stora fördelen med att kunna handla med Avanza Zero är att om  t ex en falsk säljsignal ges så kan man snabbt komma in i marknaden igen utan att behöva betala onödiga courtageavgifter. Dessutom är det smidigt att kunna slänga in pengar lite då och då när Indexfonden fortfarande ligger i köpsignal.

Det ska bli kul att testa denna strategi, jag har inget att förlora på det och förhoppningsvis fungerar den bra!

Kan väl även tillägga att jag kommer att handla med vanliga aktier på Avanza också. Man måste ju gynna banken på något sätt så att dom fortsätter att erbjuda oss kunder "superfonden" Avanza Zero.

Ska testa CFD-handel

Japp nu var det dags igen att prova på nya områden inom börsen. För några år sedan testade jag CDF-handel genom ett företag som heter E-Toro och "tradade" då guldpriset i någon vecka. Det gick bra men mina nerver höll inte riktigt för denna kortsiktiga handel.

Nu ska jag som sagt återigen ge mig in i cdfjungeln men denna gång kommer jag gå väldigt långsamt framåt och starta från grunden. Mitt val av mäklare föll på http://www.igmarkets.se/ eftersom dom har svensk support + att minimuminsättningen endast var 100$. Dessutom erbjuder IG Markets en gratis Grundutbildning vid namn TradeSense som varar i 6 veckor. Jag har tänkt att gå denna kurs och verkligen lära mig allt grundligt innan jag börjar kasta pengar hej vilt omkring mig....

Detta är något som jag har tänkt att göra vid sidan av min "vanliga" aktieportfölj så inga stora summor pengar kommer att riskeras. Dock är jag lite nervös eftersom man kan vid olyckliga händelser förlora mer pengar än man satsat vid CDF-handel. Men som sagt om jag börjar från grunden så skall nog allt gå bra.

Är det någon där ute som har erfarnehet av CDF-handel?

Mvh //Ekonomisk Trygghet